Direkter Vergleich
Beide Systeme wandeln eine Drehbewegung in einen linearen Hub um, unterscheiden sich aber konstruktiv grundlegend – mit klaren Folgen für Kraft, Baugröße und Wartung:
| Kriterium | Linearaktuator | Spindelhubgetriebe |
|---|---|---|
| Max. Hubkraft | bis ca. 100 kN | 500 kN und höher |
| Hubhöhe | 100–1.000 mm (offene Spindel bis 3.000 mm) | 100–5.000 mm |
| Hubgeschwindigkeit | 5–50 mm/s (typisch, herstellerabhängig) | 10–200 mm/s und höher (typisch, herstellerabhängig) |
| Synchronisation | Schwierig, nur elektronisch | Mechanisch über Wellen/Riemen |
| Wartungsaufwand | Niedrig | Mittel bis hoch |
Auswahlkriterien
Sechs Fragen führen zur Entscheidung:
- Erforderliche Hubkraft: über 100 kN (wirtschaftliche Grenze ab ca. 150 kN) → Spindelhubgetriebe.
- Synchronisation mehrerer Hübe nötig? Ja → Spindelhubgetriebe mit mechanischer Kopplung.
- Platzverhältnisse: enger Bauraum → Linearaktuator.
- Erforderliche Hubhöhe: über 1 m → Spindelhubgetriebe ist wirtschaftlicher.
- Inbetriebnahmezeit: muss kurz sein → Linearaktuator als Kataloglösung.
- Budget: klein, moderate Anforderungen → Linearaktuator; großes Budget, hohe Anforderungen → Spindelhubgetriebe.
Merksatz
Anwendungsszenarien
Linearaktuator: Medizintechnik (Blutanalysegeräte, Behandlungseinheiten), Laborautomation (Pipettierroboter, Probennehmer) und Lightweight-Montage unter 50 kN mit Hublängen bis 500 mm.
Spindelhubgetriebe: Schwerlastanwendungen (Pressen und Stanzwerkzeuge), synchronisierte Mehrachsen-Hübe (Druckmaschinen, automatisierte Lagersysteme) sowie lange, variable Hübe von 2–6 Metern.
Wissenscheck
Beantworten Sie alle drei Fragen und klicken Sie dann auf „Prüfen". Ab 2 von 3 richtigen Antworten gilt die Einheit als abgeschlossen. Wiederholen ist jederzeit möglich.
Diese Funktion braucht JavaScript. Die Lerninhalte selbst können Sie auch ohne JavaScript lesen.